发新话题
打印

[原创] 一个初学大成拳者的心得(3)

一个初学大成拳者的心得(3)

为什么武术存在着这么大的问题?练武术本身就是为了学会打,要不我学武术干什么,要健身的话跑步跳绳是最简单的,当然健身是个基本的条件。不用费脑筋记住一大堆的招势,也不会象练铁砂掌一般弄的手、胳膊到处是伤疤、紫块。练武术最起码的要比没有练以前要厉害一些,不曾想回过头来看却只是学会了架势,一用就不灵了啦?伤人脸又伤身呀。
一直以来我时不时的考虑这个问题,发现我们在夸张、意淫自慰式电影媒体以及谣传等宣传工具的宣传,在错误、不名所以的政策引导,在武术传承下的故弄玄虚、神秘,在自身环境条件的约束限制等等等等各种不利因素的相互作用、相互影响下形成了错误的、畸形的武术技击观。在这种错误的、畸形的武术技击观的引导下选择了错误的、方向目的不明的训练方式,这难道会有什么好的结果?亦或自戕身体,亦或一击就溃,亦或自慰意淫精神狂妄自大,亦或故弄玄虚扰人精神。永远逃不出以大欺小、以强凌弱的原始生态格斗形式。
学习武术技击当以树立正确的技击观,明确自身训练目标,放弃宣传中飘渺神秘的境界,放弃武侠宣传中的不符合人体局限的超常规技能,清晰感受格斗中双方攻守互换。
思来想去我确定了学习范畴。
一是最基础的健身要求。身体是革命的本钱,体能消耗太大的不符合我现在的要求,我又不是上擂台比武挣钱干吗耗那么大的劲,累死不说还不一定有效果,况且我还要上班挣钱养家糊口没那个时间。
二是要符合当前环境条件的限制。挂个沙袋,树个木人桩没地方放,放在自家房子占地方不说,搞的轰轰响楼下邻居也不愿意。如果学个拳击、散打什么的又没有人一块练。
我们这儿倒有武馆之类的,都是给小孩儿教跆拳、武术的,岁数大的人那好意思去一块练。并且我还看不上跆拳,看起来猛,打起架谁会去把腿踢那么高,碰到个有经验的地痞不是自己找死吗。这边教武术的尽是教武术套路,一个学期下来就教了那么几个架势,跆拳在那边是又踢又打,看的一些家长只摇头,后悔呀。小孩喜欢打打闹闹,家长让小孩子练武术不就是为了怕小孩子在外受欺负,学了这些套路有用吗,家长只犯嘀咕,真还不如让孩子学跆拳。到后头再看,学跆拳的一大溜,声势浩大,学武术的三四只小猫,哈哈哈,自毁长城。
三是架势简单。学了可以用上,把劲用在学复杂的架势,一到关键时刻就用不上,还不如学点简单的,这方面有深刻的教训呀。现在的擂台赛出现的也多了,看选手上场之前的自擂一二三四招招颇具大家风范,上场之后都是变形的直钩摆外加变形的跆拳踢腿,再加上最喜欢的摔交,干脆不如就练直钩摆,动作标准点。
四是技术特征鲜明。为什么说中华武术博大精深,底蕴深厚,就是中华武术具有非常鲜明的中华民族特色。老外学的就是这个。
现在的擂台赛选手上场之后打的都是变形的直钩摆外加变形的跆拳踢腿,再加上最喜欢的摔交。老外都不承认这是中华武术,你就别说中国人自己了,部分人承认,呵呵。变形的直钩摆有拳击,变形的跆拳踢腿有跆拳、泰拳,你有什么?最烦看的就是摔交角力,一上来才打两下子,打不倒踢不倒你我们就玩摔的,把个脸硬往上凑搂上去,非要玩个快跤法。中华武术那么多打法,光王芗斋老师傅就提了三十来种打法,提打、勾打、裹打等等,你怎么就不用?中华武术讲究的是浑身一撒都是手,全身都是武器,怎么就不用?中华武术源于战争,难道战士在撕杀中都是在摔交吗?
看中泰比武,泰国选手踢的中国选手疼的没有办法搂头就摔,泰国选手有时候输的是一脸不服气,泰拳号称是八条腿打人,规则上你把泰拳的一条腿--胳膊肘给绑住了,人家用顺胳膊肘了,不用难受,放开了你再试试,打不倒踢不倒你我们再玩摔的,把个脸再往上硬凑搂上去,人家一胳膊肘不把你的脸打烂才怪。看泰国选手相互间较量都好好的不敢去摔,除非是机会来了,人家不是不会摔,而是不敢用摔,那是有缺陷的,是害怕脸被打烂。看看我们的高手一打就搂在一块就摔,这就是中国武术吗?
在这里不是说不能摔,而是说摔只是技能中的一项,真正体现中国武术的精髓是“打”,各种各样的打法。只有把打法真正的体现出来,才能说是中华武术技击格斗的特色,才是我们喜欢看的,我们想学习的。
最后一个就是满足自己一个小小的意淫,上高中时将人莫名其妙击倒的事情一直是个疑问,没想到在大成拳的一些战例中看到。王芗斋老师傅一触英国拳手英格的胳臂,英格就飞了出去,还有其他的事迹等等。跟我的经历太象了,我是无意中的、不可再复制的,他们是有意的、可复制的而且是威力巨大的。现在网络发达,好多关于大成拳的视频挂在了网上,可惜的是这样的战例我是从来没有亲眼见到过,我很想见到,见到的一看也都是编排好的,徒子徒孙给师傅面子,假的。所以我也想看看我能不能做到,哈哈,自己意淫吗,做到更好。看客莫笑。
所以我选择了大成拳。

TOP

武术的实质是什么?武术的实质就是杀人艺术,不能杀人的武术是虚假的。
         我可以断言王芗斋先生的拳学经历是不可复制的,他的后人没有一个能达到他的整体造诣,纵然有人说自己的拳学水准是如何如何的高深,我不会相信!就像李小龙的截拳道一样,后人只是学会了他的招法皮毛而已,无论如何是不可能达到或者超越李小龙的整体水平和造诣!

TOP

对武术的理解真难,非要从教训中所获得,使人多走许多年的弯路,不知道其他人怎么样,估计大致差不多.自己勉力写了三篇自感,谈的是对武术的理解,其实尚有颇多腹诽之言,细细思考环境氛围使然,只好自我阿Q一下.
        老师回复所言及是.

TOP

发新话题