论坛 -
静源意拳馆 - 就《大成拳家常志朗不可告人的秘密》一文谈点我的感想
最近我接连看到了几篇所谓考证拳史的帖子，《重大揭密：大成拳家常志朗不可告人的秘密》、《意拳（大成拳）发展史上的若干重大事件述真》，前一篇主要针对常志朗，后一篇主要针对王选杰，里面真假各半，大多是某些自称是第二代或者第三代传人的人，或者是这些人的徒弟、徒孙们写的。感情色彩太浓了，也不客观、不公正。这是我对两篇文章的基本评价。还有，我反对人身攻击和恶意传闻！
选杰先生曾经指导我过几年，待我恩重如山，况且他已经仙逝，为人要厚道，我不该再说什么。
意拳的振兴靠什么，我认为靠以下三手：打手、写手、操盘手。打手是懂得实作的意拳技击大师，写手是懂得历史和理论的意拳学者，操盘手是懂得运作和有能力出资支持意拳事业的管理人员和商界精英。这三手如同是剃头的、洗脚的和化装的。目前的局面是剃头的看不起洗脚的，洗脚的看不起化装的，化装的又看不起剃头的。关键是目前出现了不务正业，却抢别人的行当的现象：剃头的兼管起了洗脚，洗脚的又兼管起了化装，化装的兼管起了剃头。其实这三点一线是缺一不可的。
现在有些人出于个人目的，恶意篡改拳史。比如，2006年第5期贾肇宝《常志朗回忆“与王芗斋先生在一起的日子”》一文中，原稿曾经声称常志朗是祖师王芗斋的关门弟子。在该文发表前，师姑看到了这篇原稿，她亲自勾去了“关门弟子”四个字。因为祖师王芗斋的开山弟子是周子炎，关门弟子是李兴。这是本门的历史和共识。再比如，常志朗的师承问题，他的拜师仪式是祖师王芗斋亲自主持的，见证人有姚宗勋等几十位在京第二代弟子，其他门派的有吴图南、王培生等人到场。大约十几年前，常的徒弟和徒弟的徒弟传达出来的话说，他否认师从过李老。这问题就严重了。所以，从那时起，王玉贞和王玉芳两位师姑就一直不承认常是第二代弟子，她们和李老见面时也曾谈起过此事。这十几年来，常本人也曾多次找到两位师姑，多方劝说也没达到目的。我记得师姑一直问常：“这么多年，你见面管我叫什么，管老先生叫什么？你爷爷管老先生叫什么？你说说看。”常支吾了半天不说话。何况至今在李老家中还保留着他的拜师帖和照片呢。110多人的第三代弟子中为何就没有你常志朗的名字呢？！大家全错了吗？这些人中相互不和的大有人在，可是在基本的辈分和传承谱上，谁也不敢乱来。谁也无法否定谁。还是请他自己考虑自己的历史辈分，向尊敬他和崇拜他的后学们作出真实而合理的解释吧。（相信今后还会有人出来继续说着常为祖师弟子的神话传说。那和我们没有多大关系了，比如说抽烟不好，可是烟民一代多似一代。但是烟民再多，也不可能把科学和历史修改为抽烟有益于健康。我可以负责地告诉大家：第二代弟子就那么几十个，不可能增加或者减少。祖师指导过的人多了，少说也有几千人。但是，直系正宗弟子就是他亲自手书的《站桩》中的那二三十个而已。）
常认不认我这个师弟，无关大局。我吃自己的饭，拿自己的钱，教自己的学生，与他何干？他连自己的师傅都不认，怎么会再认我？！所以我今天说给我的学生们，记住：有点骨气，别老把他挂在嘴上。
至于说李老一生没有什么战绩，据我所知，他的战绩全是在八九十年代的国外教拳时取得的。我这里有报道、有录像。五六十年代，他一直是给师兄弟们当拳靶子，那可也是实作呀！有些人天真以为就是站那里挨打、接受别人发力。非也！李老当拳靶子是陪练型的。你打过乒乓球的话，就知道什么叫陪练了。有些晚辈至今还拿李老此事说事，成了被他们嘲弄的对象，当然这些话源头肯定出自第三代弟子口中。可是，你们哪个人敢和至今已经八十五岁的李老实作？你们的师傅或者师爷敢吗？在中国武术界能推手的老人大有人在，可是，八十五岁的老人至今还能发惊炸力、还能实作的，有几个？？？常志朗你真有种的话，就来找你当年的师傅今天实作一次如何？不要老四处胡说那些你以前把李老推了个大跟头的老话。你要是心疼他老人家不忍下手的话，我或者彭振迪，你看谁陪你玩一把？反正是同门师兄弟之间，输赢都自家的脸面，无所谓的。我已经作好了我肯定被你发出去、给你当次拳靶子的心理准备。（但是：你的那些徒弟或者徒孙，我一个也懒得答理。因为输了丢脸，赢了没脸，输赢我皆无利可图。况且，我又不是专吃武术这碗饭的。）地点就在李老家，你到李老家后，可以直接给我或者彭振迪打电话，我或者彭振迪一定到。反正我算看出来，同室操戈，自古而然。你心里多年对李老那些怨恨，总得发泄一下。
