发新话题
打印

[转帖] 意拳(大成拳)发展史上的若干重大事件述真(1)

意拳(大成拳)发展史上的若干重大事件述真(1)

意拳(大成拳)发展史上的若干重大事件述真
庞桂林   程志灏   周云峰   孙玉泉   姜玉坤   韩嗣煌
    意拳(大成拳)自王芗斋先生创立之后,经历了无数风霜雷雨的洗礼至今更显的生机勃勃,然而,因其特殊的历史原因和极少数心术不端者的歪曲,使一些本来已有定论的问题竟真伪难辨。作为历史的见证人,我们有责任在生前将其说法并予以证实。
    1、关于师承
    芗斋先生师承于郭云深老先生,我们师兄弟们至今敬称其为郭老祖。郭老作古后,芗斋先生又游历大江南北,受益良多。现在有人说芗斋先生未拜师于郭老,而是学于李振山,又说衡阳没有姓解的等等。史实是只有芗斋先生一人为郭老立碑表幕,而且李振山的传人很多,拿我们所练的功法同李的传人所练的对比一下,就知大不相同,这是最根本的证据。至于郭老生前芗斋先生没有正式拜师到是史实,二人是至亲,不知那一门派的亲戚学于亲戚还要瞌头拜师?郭老所传为践、钻、裹老三拳,芗斋先生也会五形、十二形等套路,但专其根本。至于说衡阳没有解铁夫先生或没有姓解的家庭是不实的,据我们查证衡阳确有解姓人家。
    2、关于深州集训
    参加深州集训的人员为张长信、卜恩复、张恩彤、马骥良、韩星桥、周子岩、裘致和、朱国祯、赵逢尧、韩星垣、王道桩、宁大椿,但因有的人因父母患病或其它紧急原因无奈离去,自始至终集训者为:张长信、卜恩复、韩星桥、马骥良、王道桩、张恩彤、赵逢尧、韩星垣。这几位经过严格训练的弟子无论是品格和拳学均登大雅。故一生为拳学事业艰苦奋斗,淡泊名利,而且多年助芗斋先生教拳和代教其他师兄弟子,经常代师比武,虽威名赫赫却都弟子不多。尤其是实战功夫,均不在赵道新师兄之下,星垣等人均曾同道新实作交流,使道新当众表示:“老师的心法如此之深,愿再从二位师弟补习而心会之”。当然如论功力纯深应首推恩彤师兄。现有李剑羽(见宇)一弟子称:芗师脾气不好,弟子们不敢问,而他小而敢问,故张恩彤常向他请教云云。此皆不知羞耻之谈。意拳的萌生和发展,是芗斋先生的毕生心血和众弟子们终生为之奋斗的结果,从另一个角度讲,是靠血汗的实践和频繁的性命搏杀的成果,张恩彤等受过集训的弟子和后来的姚宗勋等人居功厥伟。50年代后,实战之风日衰,根本没有机会再以性命互搏。只从李健羽(见宇)等人学过一些功法,只是受到芗斋先生指点的一二个人大谈自己独得真传,还指点过张恩彤,是误以为我们都已故去了。
    3、关于拳名:一个拳种竞有两个拳名,是我们生前最为遗憾的事。也是被世人嘲讽之事。两个拳名甚至发生了互相攻击的大规模争论,在姚宗勋等师兄刚刚故去就发生如此重大事件我们深感悲痛。痛定思痛,我们建议双方静下心来,重新审视历史,我们也在此重新重复一下有关事实,希望双方都尊重史实,如果再以拳名为由而挑起争哄,肯定是别有用心。我们认为于永年师弟的《站桩与求物》一书中的见解很客观也很明确:“1944年……王先生亲自交给我一本线装红格旧式商业账薄,用毛笔写的整整齐齐的《拳道中枢》原稿……1961年杨德茂、姚宗勋二位师兄把这份原稿改成《大成拳论》”。还有秘静克师姐的《大成拳实用学说》一书中也作了客观真实的史证:“友人张玉衡见意拳各方面都有独到之处请以“大成拳”名之……王老先生……却之又恐不恭的情况下保留了此名,但未外张……1961年,姚宗勋、杨德茂二位师兄因为师兄弟之中,传抄王芗斋老师于40年代所著的《拳道中枢》有误,特将其油印散发给每个人避免传抄。《拳道中枢》复印时,几位师兄决定将《拳道中枢》改为“大成拳论”我们每人分得一册,笔者分得的这一册至今保存完好,由此,大成拳之名在社会上传开。尔后,第三代传人王选杰出版了而本节,书名《大成拳》。”
    以上两位历史的见证人所述是客观的历史真像,在此,我们需重申三点:
    1、大成拳是张壁对王芗斋先生拳学的科学性和修身,、健身,自己和利国利民奇效的赞许和肯定的尊称,证明二十年代的意拳经过不懈的努力和实践已达“拳本服膺,推名大成”的成熟境界。
    2、大成二字并非是有人歪曲的“芗斋先生已达大成之境”或“芗斋先生集拳法之大成”。有人故意张扬这种说法是别有用心的。
    3、使用大成拳名并使之社会化的人是姚宗勋和杨德茂两位师兄。有人在二位师兄去世后,蓄意以大成拳名的代表自居,将姚、杨诸位师兄反而推到意拳拳名的代表位置,挑起事端,混水摸鱼,所谓的拳名之争,严重影响团结和发展,可以说对我国的武术事业造成了很大的损失。其本质是个别人挑起,少数人利用的内耗。但因关心热爱本拳的多数参与争论者不但无任何责任,而且用心是良苦的。
    4、事实的真相意拳和大成拳是一个拳学的两个名称,习者完全可以根据自己的理解和习惯选称其名,完全无必要为此而争。现在世人都已知道大成即意拳,意拳即大成拳,而本拳的广大爱好者,也都认识到这一点并吸取了教训,所以问世的文章无一不以两个拳名为题,如意拳(大成拳)或大成拳(意拳),这是大家渴望拳名统一和吸取了教训,向往团结,渴求大好学术发展的美好愿望的体现,现今已可以只以习惯或体会选用一个拳名,不会再有人为此而异议甚至挑起新的矛盾,因为少数心术不端,拨弄事非已没有市场。
    5、大成拳的原意:为了珍惜王芗斋先生武学的团结现状,防止个别人再以拳名为由制造矛盾,结伙营私,警示后人。现将最初的本意录之于下,希望后学们认真读记,不要歪曲或主观臆断芗斋先生的品格和品位:
    张壁于1940年4月2日对大成之解释:张在斜述芗斋先生的师承和经历及拳学的奇效后说:“我就我的体认和何绍文先生的证明:王芗斋先生的拳术武功可谓得武功的精神,合于卫生,合于技击,更合于科学及现代,以精神统一,训练神经系统,使身体各器官能做平衡的发展,神经健全,各器官的官能增加,不但可使身体健康,人格亦可随之而完善,作事能力,亦必增加,而谚有云:有健全的身体方有健全的事一,故吉不揣冒昧,以“大成拳”三字名之”。张壁于1940年11月21日又发文说:“对于大成拳之解释,社会上有所误会,故为解说如下:大成拳的解释就是合乎运动,不妨害人体生理,合于卫生条件者均可列入大成拳。王芗斋先生的拳术,余曾命名称为大成,非以其拳术即大成拳,乃其拳术合乎大成拳之条件,可列入大成拳之内也。……
    大成拳之名乃顾名思义之作,使习此者一举一动,即能引起尊孔重儒之心理并能激发其东方文化固有精神”。

TOP

发新话题