地点是在临沂广场，身材略矮、穿浅蓝色上衣的是李岩。
http://dv.ce.cn/video/2008/01/28/216247.html

朱胜华和临沂意拳同仁交流
http://dv.ce.cn/video/2008/02/05/217806.html

冯先生能否针对这些视频所显示的情况做些点评？

一般情况下我不愿意针对人发表品论，你提出来了，我只好略作点评：
        实事求是的讲李岩是功夫的，他在推手时的灵敏速度动作速度也很好，但是，他用的大部分是“本力”，而真正的功力没有很好的施展出来，因为他没有“找到最佳用力方式”，也就是说功力没有最大化发挥。绝大部分人都是这样：训练出来了功力未必就能全部发挥出来，这需要名师的指导（指点）呀，上层次的东西需要言传心授，好像是窗户纸一样一点就破，可惜呀！可惜！

我接触到我们这里一个练拳的，在公园带一帮徒弟，我中间有时也到那个场子去，算是有师徒的层次的。他起先练少林拳，后来也学过太极拳，最后是自己编了一套拳。他的推手不象大成拳那样强调间架的支撑与点上的控制，也不象一般太极拳推手那样有固定的程式，比较随意。反正是两个人接触了，谁习惯摸什么地方就摸什么地方，撕、扯、踢、打、摔都用。他的拳看起来好象就是为近身搏斗而设的。我在那个地方吃了不少苦头，但没有多大长进。

当然，严格准确地说，他是有间架的，主要是强调自然站立，重心在两腿之间灵活移动。另外，特别强调以丹田为核心的身体内部的平圆立圆转动与外在腰胯背肩的错位配合，这种配合还要延伸到腿脚、臂手乃至头部，形成全身一动皆动，相互协调配合。他的身体的受力状况，似乎只要一受力身体就能以受力点为引子，形成一个大致的四边形的对角支持框架。这似乎有点象野路子，但是，经过长期磨练，已经在某种程度上形成了自己的特殊反应，又看起来相当有价值。

从大成拳的角度讲，那种受力间架似乎总不如大成拳的三角预应来得可靠，在步法的转换上也似乎没有大成拳这样有章法又有丰富的变化。但是，我的能力很差，加上种种复杂的心理，也无法在实际中对两者进行真切的比较。

在力量的运用上，他强调，不要蓄力，要直接出，而且力量不要断。力量不断，那是力量一直在，随时都可以出可以打的意思。随时暗藏杀机，出手就是打。

推手就是高级实战，是在接触一刹那，控制应用和爆发，力量的最大化发挥，除此之外任何动作都是多余的！

很久没上师傅网站了。最近工作很忙，科室人员减少，工作量增大，没办法天天加班去干，估计要有一段时间才能改善。
看了刚才的推手，感觉李岩师兄没有做到塌腰合胯，上下成一个整体，好像感觉只是用的上肢的力量，下肢的力量没用上，没有成为一个整体。（请师傅指正，一点粗浅的看法）。

仁勇说的有些道理，最重要的是他的用力方式不正确，依靠的是“本力”，而不是真正意义上的“浑圆力”，再者就是他的腰胯“断劲”，所谓的“桩”被他自己在运动中破坏了，还有一些门内的功夫例如“角度”的应用掌握的不扎实！