狂生太极拳(2)
问：你说好多地方意思重复，可有事实？答：“无过不及、随屈就伸，”“动急则急随、动缓则缓应，”“仰之则弥高、俯之则弥深、进之则愈长、退之则愈促”……反来复去，其实不过是“同动”两个字！而“气宜鼓荡、神宜内敛”，“蓄势（势，原作劲）如张弓，发劲如放箭”等等，其真意不过是一个“不空”！ 问：你说有的地方要反着读，岂有此理？
答：那“动之则分、静之则合”岂敢实践？！必是“动之则合、静之则分”方为有益。动之则合是“打出整劲，”静之则分是“对位互争、自我放大”！岂有动则散势、静则束缩之拳么？！那“立如平准、活似车轮”实应为“立如车轮、活似平准”。立如车轮才能见力得力，活似平准才能“一羽不能加”。
问：我的天哪！你这岂不是完全弄反了吗？
答：不必吃惊，你照我说的练练试试。我爱名拳，但是我更爱真拳真理！你记着，理论若不能指导实践将一文不值。
问：以先生之见，太极拳是谁发明的？
答：人若不借助于家谱，五世而“数典忘祖”。如无照片画像，又有谁知道祖宗是什么模样？太极拳渊源既久、史迹不详，如必言创自某某，必难免牵强附会之嫌。太极拳创始人不传其名，唯传其术，可知其人原无名利之心。学好太极拳就是对太极创始人最好的纪念，至于创始人叫什么名字，又何必严加追查呢？
问：我练了几年太极拳，都说我打得有板有眼，唯独先生您看了直摇头。难道是我做的不对吗？
答：在我看来，你如数不缺的犯了大多数人犯下的错误。
一、在功架上一味强调规范，一丝不苟地模仿复制老师的样板。从根本上磨灭了自己的天性、灵性和悟性，把我要练拳变成了拳要练我，“尽弃精华、专修糟粕”，将来你不过是个拳呆子，除了盘架子你我妈的驴腚事不沾！
二、你把实战的希望寄托在推手练习上，犯了指导思想的错误。须知推手是以接手打人为前提的，而实战的踢打根本不会让你接手。虽然论推手你水平不错算低，可是要真打起来你甚至远不如三流的拳击手。
三、你以为千万遍的盘架子就能练出一触即发、无点不弹的发力，这实在是痴人做梦。练太极拳必须学习专门的发力技术，发力运动和盘架子完全不是一个模式！你把身体板得直直的，一万年你也学不会发力。想学好发力，你得学会轨迹运动。
问：您讲的这些，我怎么从来没听大师们说过？我对大师够恭敬了，他们怎么还要对我保守呢？
答：想来不是他们不愿说，恐怕是他们不知道罢了。有头发他们不会装秃子！
页:
[1]