辩证法则与大成拳
看到“风吹过桥”先生的《大成拳的辩证法则》一文，首先确定的是，没有发现他说出了什么“辩证”的法则，倒是说出了两件事和一个结论：1、否定了站桩能够获得“目光如电”隔距击人的本领，；2、肯定了站桩只是求劲----综合而言，就说了一个结论：站桩不过是求劲这一件事。不知道我理解的对否？如果这样的文字算得上是“辩证”的话，不知道辩证该是个什么含义！？
既然说辩证，那么我们就真的辩证一把！
1、你可以否定目光如电隔距击人，但是并不等于你说的就是真理----因为真理是经得起时间检验的，而对于时间，你百年之后的时间会十分漫长，你无论如何不可能用现在的结论就确定了今后是否漫长的时间中的事情的结果----这才是辩证法则之一；
2、你可以肯定站桩只是求劲而已，但是并不等于你说的就是真理----因为真理是经得起时间检验的，而对于时间，你自己时间之外的其他人度过的时间是你无法想象的多，你无论如何不可能用你自己的点滴时间就确定了其他无数人无比庞大的时间中的事情的结果----这也是辩证法则之一；
3、发现你的思维有着十分强烈的普通特质。为什么说你普通？因为你和芸芸众生一样喜欢否定事物----说不，是很容易的！说你特质，是因为你否定事务的态度十分坚定---坚定也是很享受的，至少是和社会“主流”保持一致的！
你这样普通的特质，一方面当然可以和大主流保持一致而成为人们认可的享受者，另一方面却有可能成为落伍者！这更是辩证法则。
如果让我说大成拳站桩的辩证法则，我会说明以下几点：
第一，我不能证实目光如电隔距击人的事情是否存在，但是我会抱着开放的态度宁信其有不信其无----因为不信对于我而言无非是拒绝了一件事情并让我没有了任何机会，如果信了，对于我而言没有任何坏处，因为或许它还让我有了机会，至少可以是发挥幻想的机会；
第二，我不能否定站桩就只是求劲而已，但是我会抱着开放的态度宁信其有其他内容而不是相反----因为如果我把思维仅仅局限于这样狭隘的范围内，对于我而言除了得到这样的结果外，不会有任何其他好处；如果我相信还可能有其他内容，对于我而言，就可能还获得更多的收获；
我反对迷信，迷信其实是一种肯定中的否定----迷信者用肯定自己信的东西去否定所以其他的一切！有意思的是，对于迷信的过分偏执的否定，也同样是一种迷信！
我真的觉得你有点迷信你学到的所谓“科学”了！用一位大数学家的话送给你：我了解的越多，就越觉得自己知道的太少，就好像是圆，圆越大，它的圆周就越长，接触的范围就越大。。。。
页:
[1]